大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实施义务教育的经验总结的问题,于是小编就整理了2个相关介绍实施义务教育的经验总结的解答,让我们一起看看吧。
一是“提质量”。在人人都有学上之后,人们对教育公平的关注主要体现在教育质量上。促进均衡发展要把提升质量作为根本,更加注重教育的内涵发展。要全面贯彻党的教育方针,推进素质教育,深化教学内容、课程体系和教学方法改革,促进学生德智体美全面发展。切实减轻学生课业负担,让学生从应试教育的重压下解放出来,生动活泼学习、健康快乐成长。
二是“缩差距”。城乡免费义务教育全面实现后,城乡、区域间发展不均衡上升为义务教育的主要矛盾之一。促进均衡发展,就要大力加强对农村和中西部地区义务教育发展的支持。在财政拨款、学校建设和教师配置等方面向农村倾斜,尽快形成城乡同标准、一体化发展的格局。加大中央财政支持力度,完善对口支援制度,促进老少边穷地区义务教育发展。很多地方为此进行了积极探索,如成都积极统筹城乡教育发展,大力推进城乡教育一体化;广东省开展“千校扶千校”活动,组织发达地区1000所义务教育阶段学校对口帮扶欠发达地区薄弱学校,收到良好效果。
三是“重配置”。合理配置资源是促进义务教育均衡发展的根本措施。陕西吴起县投入5亿多元统一全县建校标准,实现了办学条件均等化;安徽铜陵市鼓励教师跨校兼课、兼职,促进了高水平教师资源共享。要从硬件、软件等各方面促进区域内教育资源均衡配置,努力办好每一所学校。推进学校标准化建设,取消设置重点校和重点班,统一学校公用经费和生均教育经费标准,加大薄弱学校改造力度。实行区域内教师和校长交流制度,加强薄弱学校教师队伍建设。加强教育信息化建设,搭建优质教育资源共享平台。
四是“建机制”。义务教育均衡发展是一个长期的过程,也是一项复杂的系统工程,必须建立长效机制。要打破校际和城乡之间的分割,形成城乡和地区义务教育共同发展机制。认真总结一些地方探索的学区管理、集团化办学、农村九年一贯制、示范性高中和重点高中招生指标定向分配到初中等做法和经验,创新教育管理运行机制。强化督导评估,建立义务教育均衡发展评估和激励机制。
还应注意的是,促进义务教育均衡发展,不是“削峰填谷”搞平均主义,更不是一个模式办学,千篇一律、千校一面。在大力扶助薄弱学校的同时,要鼓励优质学校继续办出水平、办出特色。
一、 以提高学生身体素质、心理素质、技能素质为核心,针对当前学生普遍体质下降,男孩女性化现象,要求普遍推广“大球运动”。学校、 社区建足球场、篮球场、手球场等,尽快提升青少年身体素质,积极培养集体精神、协作精神、奉献精神。
二、 缩短学制,改为九年义务教育:小学四年, 初中三年,高中二年。取消小升初,高中前完成基础教育。
三、 中考分特色考试,尽早发现有特长和特色的孩子,依据特色分别进入普高、特高或职高。 开展多样性、特性化培养,毕业后能适应社会生存和工作。
四、 普及高中,高中分特高、普高、职高。把专业教育前移至高中,使基础教育与专业教育相结合,便于发现并培养偏科偏才的学生。
五、 将目前技校全部下放为职高,严禁技校给在校学生滥发高级技师证书,培养有真本事的技工和企业认可的高级蓝领。
六、 大学改革,三分之一以上大学改为工科或高级蓝领大学,专业培养高级技术工人,为工业4.0打基础。
对于这些撷取官方信息梗概再发挥丰富想象、为博人眼球而演绎出的文章,我们确实不能尽信。
首先,自媒体文章中关于九年制义务教育的学制安排显然是不合理的。小学四年的学制与我国小学教育的实际情况相去甚远,根本无法完成小学的教育教学。
其次,所谓的“中考分特色考试,尽早发现有特长和特色的孩子”,想法也许是丰满的,但现实却全不是那回事。现行的九年义务教育后的普、职分流,都引起如此的社会焦虑,如果再提前两年,你让社会大众如何接受?
再次,把高中分为特高、普高、职高,其中特高的设立直接是不切实际的,两年的职高要把专业知识和技能学好,并且有时间参加实际的专业训练,也是不现实的。
到此,以上就是小编对于实施义务教育的经验总结的问题就介绍到这了,希望介绍关于实施义务教育的经验总结的2点解答对大家有用。