大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于义务教育法禁止提分快班的问题,于是小编就整理了1个相关介绍义务教育法禁止提分快班的解答,让我们一起看看吧。
非常不合理,教师,是人类灵魂的工程师,收取补课费容易造成课堂上该讲的不讲,放到补课上讲。也容易造成老师挖空心思补课赚外快,放在课堂上的精力少了。另外也给学生带来一定经济负担。学校是学校,教师是教师,教书育人是老师的天职,传道授业解惑是老师基本的素质。
我认为收补课费合理!
我女儿今年上高二,在我们这样的三四线城市,在补习学校补一节课大约需要500元左右,而且动不动上万元钱起报,补课效果不佳的时候退费那个难呀!所以我支持学校组织学生补课,老师很专业,又了解学生的学习现状,关键是便宜,自己的学生都是以提高成绩为出发点的,不像辅导机构有钱赚就好!
现在中学教师工作压力大,平时很累的,大部分人都不会牺牲休息时间赚补课费,有人笑称怕被累死了,拿不到退休金。学校组织的补课老师也都不愿意上,太累了!除非老师有很大的生活压力,特别需要钱。这就是为什么高中数理化老师特别难找的原因!
如果孩子需要补一对一的课,我们家长也会千方百计托人找那些在校老师补,比补习学校便宜,质量有保证!老师牺牲了自己的休息时间,利用一技之长来补课,很受学生欢迎,为什么不能收取报酬?!我们家长宁愿把钱给老师赚!
网上总有人说老师上课不讲课后讲,那真是太不了解现在的教育现状了!在中小学,只要是考试科目的教师都面临巨大的升学压力,上课恨不得一下讲到天黑,就怕成绩不好被领导、家长批评,教师干的是良心活,绝大部分老师的责任心还是很强的。
俗语说误人子弟如杀人父兄,能在讲台上昧着良心忽悠学生的人真的不多。在各行各业,教师算是很有职业操守的一群人吧!几乎没有老师不希望自己的学生学的好。我做为家长,支持老师收取补课费,只要能给孩子提供帮助,上个好大学,使她的人生起点高一些,我愿意为此买单。世界上没有免费的午餐,难道让老师课内,课外都讲奉献,然后去喝西北风吗?!
在职教师向学生收取补课费是不合理的,如果在职教师要补课必须是免费,如果不愿意免费就不要补课。
1.义务教育是国家和整个社会规定的每个学龄学生的义务,更是宪法赋予儿童的权力,任何人不可以剥夺和阻碍。老师义务教育的践行者参与者,国家社会政府团体组织都是给予老师们报酬的,老师就应该在学校规定,教育部规定之下按时按质按量完成自己的教学任务。如果需要补课,是不是意味着你没有按照规定吧该教的都教了呢?还是你没做好,需要补课来解决了?如果是那补课是你工作没做好,那就不能收费。如果不是,那就没有理由补课,何来收费。非义务教育阶段,都是学生或者学生家长交钱了的,是用价值交换的方式,让老师给自己传授知识。作为教师收取了学生的报酬,更加有义务把学生教育好。我们要理解教育行为特别是目前的教育行为是师生关系,并非传统意义上的师徒关系。
2.非在职教师,补课收费,只要合情合理都是可以的。这个可以理解为社会的教育机构或者团体。目前社会上教育机构很多,商业竞争行为,也使得获取知识的一方有了更多的选择。很多机构都是一次收费包教会,不会不收费,或者是只要交钱了,自己认为不会随时可以来学。这样的行为符合商业性质,更符合现在人对于知识的追求。
3.禁止在职教师补课收费,是在促使老师更加做好本职工作。如果补课可以收费,那么慢慢会促使老师上课不积极,知识不会讲全面,倒逼学生补课。这样失去了教育的意义。还有一些这样的行为,可能就存在灰暗的一面。利益输送,资产转移等等。把教育搞得乌烟瘴气
4.社会国家政府学校等,要提高教师的待遇,给老师在经济上足够的独立自主,才能让老师有足够的心思和精力去好好教学。没有足够的物质基础,哪来什么高尚的付出行为。
最后,教育教育,是分开来说的。教是传授知识,答疑解惑。育是培养学生成为一个独立的正面的人,育人育德育才。这才是教育。中国自古给予老师很高的尊重,也间接吧教育行为看的很高尚,是的某些心怀不轨的老师利用家长这样的心理,获取不正当的财富。希望老师能够正视教育,提高素质,从自身做起。
到此,以上就是小编对于义务教育法禁止提分快班的问题就介绍到这了,希望介绍关于义务教育法禁止提分快班的1点解答对大家有用。