教育培训机构被取代了吗，教育培训机构被取代了吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育培训机构被取代了吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育培训机构被取代了吗的解答，让我们一起看看吧。

为啥教育机构改革？

教育机构改革，势在必行。在新冠肺炎的严重影响之下，学校停课，学生们无法和往常一样接受实地面对面的教学，处于尴尬的境地。对于一些课外培训机构来说，各种线下活动也被按下了暂停键，遭到重创。甚至有很多机构员工的薪水无法按时发放，走上了破产的道路。

面临这样的境况，很多培训机构开始转型，开启了线上教育模式。线上教育是很多教育者在很早以前就开始尝试的一种新型教学方法，相比传统地面模式，线上教育具有不受时间地点限制、更加灵活高效等优点，是被一些专业人士提倡的。但是，地下教学可以在师生之间提供面对面的互动，可以对学生进行有效的监督与管理，这些都是线上教育无法替代的。对于教育模式的转变，我们不能单纯的一刀切，评判哪种教育模式好，或者哪种不好，而应“因人施教”。

对于低龄群体，线上教育应辅助有家长的监管。年龄较小的学生，往往注意力不集中、易动、易受外界的影响和干扰，线上教学对他们来说很难在精力集中的情况下完完整整的完成一堂课。对于这样的授课群体，家长的陪伴与监管是至关重要的。老师在授课之前，应该与家长沟通所讲的知识及本次课程的持续时间，便于家长督促孩子按时参与课程。在授课过程中，家长应给予相应的陪伴，保证孩子不受外界的打扰，提高授课的质量。课程结束后，老师所布置的作业应该通过微信群等方式告知家长，让家长督促孩子及时完成。

线上教学的形式应灵活多变，符合学生的年龄阶段特征。传统的线下授课多以老师讲述为主，学生大部分的时间在听。线上教学，更多的运用到了电子设备，相应的授课形式也应该有所变化。比如以动画小视频的形式把课程内容穿插进去，提高课程的趣味性。这样既保证了课程知识的讲授，又使学生集中精力专心投入。

线上和线下相结合，切勿一刀切。当前由于疫情的影响，绝大部分线下教育暂时停止，线上教育占主导位置。但是这并不意味着线上教育可以完全替代线下，出现“一刀切”的现象。两种教育方式各有利弊，我们在思想转变的同时应把这两种教育方式合理的结合起来。在疫情过去之后，使两者充分发挥各自的优势，效用最大化。

顺应时代的变化是大的趋势，科技的变化为我们的教育也提供了多元的方式，我们应根据具体学科的特点，有效利用各种线上与线下资源，使其有效衔接，推动教育事业的进步与发展。

如果校外培训机构被取缔？将来有什么可以替代他们？

于个人而言，课外辅导给那些学习差的同学提供了一个补课的机会，但于国家而言，每年就这么多大学生，而且大家疯狂补课提高的只是分数，学会的也只是课本上的已知的东西，国家科研能力不会因此增加，但无形中却拉大了贫富差距，挡住了穷人实现阶级跳跃的机会，所以，限制这个行业是对的！

能在学校里教好的知识，为什么要搞校外培训。难道家长花的钱越多，孩子就越有用。当资本裹胁了教育，就可怕了！

应该学习一下欧美的素质教育 ，应试教育虽然会培养出一些尖子生。 但却从整体上拉低了学生群体的社会生存能力， 绝大部分学生从上小学开始就只有一种生活 ，那就是学习， 做作业 ，准备考试。 其他的各种能力完全被忽视了， 这种应试教育造就了太多太多的大龄儿童 生活能力差 ，抗压能力差 ，我是觉得得不偿失！

房子已经回归了居住属性，教育回归教书育人属性是早晚的事儿！医院回归救死扶伤属性应该也快了！世界上没有任何一个国家像中国这样，有这么多靠教育发家致富的企业！

到此，以上就是小编对于教育培训机构被取代了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育培训机构被取代了吗的2点解答对大家有用。